Fuelcorp cambia de abogado días antes del juicio del caso Triple A

El caso Triple A entra en una semana decisiva luego de que Fuelcorp notificara el cambio de su defensa técnica apenas tres días antes de la audiencia de juicio prevista para el 31 de enero de 2026. La causa investiga presuntos delitos relacionados con la comercialización irregular de combustibles y vincula a varias personas naturales y jurídicas, entre ellas el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, quien cumple medidas cautelares. El anuncio se realizó a escasos días de la diligencia judicial.

El nuevo abogado de Fuelcorp solicitó copias físicas certificadas de todo el expediente, que supera las 30.000 hojas, pese a que el proceso se encuentra completamente digitalizado y disponible para las partes. Esta petición fue interpretada por autoridades y observadores como un movimiento que podría generar retrasos administrativos. Hasta el cierre de esta edición, la fecha de la audiencia se mantiene en firme.

Antecedentes del proceso judicial
La investigación del caso Triple A se inició en diciembre de 2024 tras una denuncia de la Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (ARCH) por presuntas inconsistencias entre el combustible despachado y el facturado. En el proceso fueron vinculadas empresas como Fuelcorp, Copedesa, Corpalubri, Ternape Petroleum e Indudiesel, además de varias personas naturales. La Fiscalía sostiene que existiría un esquema sistemático de distribución irregular de derivados de hidrocarburos.

Según datos oficiales, en 2025 más de una decena de audiencias relacionadas con el caso no se instalaron por cambios de abogados, inasistencias o pedidos de diferimiento. Lo que se sabe es que estas suspensiones han extendido el proceso por más de un año. Lo que falta por confirmar es si el reciente cambio de defensa derivará en una nueva postergación formal del juicio.

Señalamientos de estrategias dilatorias
El director ejecutivo de la ARCH, Christian Puente, ha señalado públicamente la existencia de “estrategias dilatorias” por parte de las defensas. En entrevistas previas indicó que se registraron al menos 13 audiencias fallidas, algunas frustradas por renuncias de abogados horas antes de las diligencias o por la presentación de certificados médicos. Estas prácticas, afirmó, afectan el normal funcionamiento del sistema judicial.

Ante este escenario, la administración de justicia designó defensores públicos para garantizar que la audiencia del 31 de enero pueda instalarse. A ellos se les entregó el expediente completo, con el objetivo de evitar nuevos retrasos. La medida busca asegurar el derecho a la defensa sin paralizar el proceso.

Implicaciones y reacciones
El cambio de abogado de Fuelcorp ocurre en un contexto de alta exposición pública del caso, que involucra a autoridades locales y empresas del sector energético. Para analistas jurídicos, la solicitud de documentación física en un proceso digitalizado implica una carga administrativa innecesaria. Desde la defensa no se han detallado públicamente las razones del pedido.

Mientras tanto, sectores ciudadanos y organizaciones de control observan con atención el desarrollo del juicio, al considerar que el caso tiene implicaciones directas en la lucha contra la corrupción y la transparencia en el manejo de recursos estratégicos. El proceso también ha reavivado el debate sobre la duración de los juicios complejos en Ecuador.

Qué sigue antes del juicio
La audiencia de juicio está prevista para el sábado 31 de enero de 2026, salvo que se disponga un nuevo diferimiento. Las autoridades judiciales han reiterado que cuentan con los mecanismos para avanzar con la diligencia. Para los ciudadanos, la recomendación es seguir la información por canales oficiales y verificar cualquier cambio en el calendario judicial.

El cierre de esta etapa definirá si el caso Triple A finalmente entra en fase de juzgamiento tras meses de suspensiones. El desenlace inmediato dependerá de si el tribunal acepta o no las nuevas solicitudes de la defensa y mantiene la fecha fijada para el inicio del juicio.