Juicio político a Mario Godoy avanza y pasa a Fiscalización

El juicio político a Mario Godoy dio un paso clave este domingo 11 de enero de 2026, cuando el Consejo de Administración Legislativa calificó como procedente la solicitud presentada en su contra. Con seis votos a favor y una ausencia, el CAL resolvió enviar el trámite a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional. La decisión se tomó en sesión convocada de forma virtual.

El proceso marca el primer filtro formal dentro del procedimiento de enjuiciamiento político. La solicitud fue presentada por legisladores de la Revolución Ciudadana, quienes acusan al presidente del Consejo de la Judicatura de presunto incumplimiento de funciones. El caso se enmarca en denuncias sobre presiones ejercidas contra un juez anticorrupción.

Primer filtro superado en el CAL

Durante la sesión, el CAL conoció un informe técnico jurídico elaborado por la Unidad Técnica Legislativa. El documento, de carácter no vinculante, señaló que el pedido cumplía los requisitos formales establecidos en la normativa vigente. Con base en esa recomendación, el organismo legislativo dio paso al trámite.

La moción para calificar la solicitud fue presentada por la primera vicepresidenta de la Asamblea, Mishel Mancheno. Tras la votación, el expediente fue remitido a la Comisión de Fiscalización, instancia encargada de sustanciar el proceso y convocar a las partes.

Denuncias y cruce de versiones

El juicio político se origina en denuncias relacionadas con supuestas presiones desde la Judicatura en un proceso judicial contra un narcotraficante serbio. Un juez anticorrupción aseguró haber recibido amenazas y afirmó que la institución no le brindó respaldo. Estas declaraciones incrementaron la tensión en el sistema judicial.

Por su parte, Godoy ha rechazado las acusaciones y sostiene que enfrenta una ofensiva política para debilitar al Consejo de la Judicatura. El funcionario ha indicado que existen intereses que buscan tomarse la institución, argumento que también fue expuesto en declaraciones públicas.

Un Consejo marcado por la inestabilidad

El avance del juicio político se suma a un contexto de inestabilidad en el Consejo de la Judicatura. Desde 2019, cinco personas han ocupado su presidencia, varias de ellas cuestionadas por presiones a jueces o fallas en la gestión. La crisis se profundizó tras la salida de anteriores autoridades y la falta de quórum en distintos momentos.

La fragilidad institucional del organismo ha sido motivo de reiterados debates en la Asamblea Nacional. Legisladores de distintas bancadas han señalado la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y protección a jueces que conocen casos sensibles.

Lo que sigue en el proceso

Ahora, la Comisión de Fiscalización deberá analizar el expediente y definir si convoca a comparecencias y presentación de pruebas. Lo que se sabe es que el trámite seguirá su curso legislativo; lo que falta por confirmar es el calendario y el alcance de las diligencias. Mientras tanto, el juicio político a Mario Godoy mantiene en el centro del debate la independencia judicial y el control político en el Ecuador.