Fracasa cumbre del TNP: no hay acuerdo sobre desarme y proliferación

Los países signatarios del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) no lograron acordar un texto que debía reafirmar los objetivos de desarme y no proliferación de arsenales, tras cuatro semanas de negociaciones. La conferencia era un examen del histórico acuerdo, vigente desde 1970.

El presidente de la conferencia, el vietnamita Do Hung Viet, indicó que, pese a los esfuerzos, el encuentro no estaba en condiciones de cerrar un acuerdo sobre su labor de fondo. En consecuencia, se descartó someter a consideración el texto, que había pasado por numerosos ajustes durante las conversaciones.

Negociaciones sin consenso final

Antes del desenlace, expertos señalaron que, aunque el acuerdo no se alcanzara por tercera vez consecutiva, el tratado seguiría existiendo. Aun así, advirtieron sobre un deterioro de la legitimidad y la confianza, con el riesgo de que algunos Estados no nucleares cuestionen si la no proliferación es la mejor vía para su seguridad.

Richard Gowan, analista del International Crisis Group, dijo que el texto se estaba alejando de las realidades de los conflictos actuales y de los riesgos de proliferación, mencionando a Corea del Norte e Irán. En la última versión del documento vista por la AFP el viernes, se limitaba a afirmar que Teherán no debe desarrollar armas nucleares, con un párrafo entre corchetes que reflejaba un desacuerdo persistente.

Debate sobre el desarme

Las razones del fracaso no se conocieron de inmediato. Seth Shelden, de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), sostuvo que la mayoría de los países trabaja de buena fe por el desarme, mientras que un grupo reducido de Estados con armas nucleares y algunos de sus aliados estarían socavando el TNP.

Según Shelden, ese comportamiento frustraría los esfuerzos de desarme, ampliaría arsenales y alimentaría la proliferación, llevando al mundo hacia una situación de mayor riesgo. Lo que se sabe hasta ahora es que el texto no se sometió a consideración por falta de consenso; lo que falta por confirmar es qué posiciones específicas impidieron el acuerdo.

Qué sigue para el TNP

La conferencia terminó sin un nuevo texto acordado, pero el TNP permanece como marco vigente desde 1970. Para los lectores, la consecuencia práctica es clara: seguirá sin haber una actualización consensuada sobre desarme y no proliferación en el foro, mientras el debate sobre legitimidad y confianza se mantiene abierto. En ese contexto, la próxima etapa será ver si las negociaciones retoman un lenguaje común o si persisten los desacuerdos que frenaron el cierre de esta edición.