UNAM investiga fraude con IA en examen virtual de admisión

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) inició este martes una investigación sobre el proceso de admisión de este año, tras sospechas de fraude con inteligencia artificial en el examen de ingreso. El cambio de modalidad fue clave: por primera vez el examen se aplicó de manera virtual.

La nueva modalidad coincidió, según el contexto reportado, con un alto rendimiento en la prueba más difícil del país. En medio de especulaciones sobre el uso de IA para resolver la evaluación, el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, suspendió el proceso de inscripciones e instruyó a una comisión para revisar los resultados.

Suspensión de inscripciones y revisión

El examen se realizó en línea con cámara y micrófono encendidos. También se contempló que un monitor solicitara al aspirante girar la cámara para verificar que no hubiera trampa, de acuerdo con lo que se describió en la cobertura.

La controversia escaló a partir del análisis de Helios Ocaña, programador y experto en IA, quien revisó los resultados de la prueba aplicada entre mayo y junio. Ocaña afirmó que, en tres carreras, incluida medicina, la media de aciertos se triplicó, lo que alimentó las sospechas.

Estudiantes divergen sobre el resultado

Mientras la UNAM abrió una investigación, grupos de estudiantes protestaron lunes y martes con posturas enfrentadas. Un sector exigió que se respeten los resultados cuestionados; otro pidió que se aplique de nuevo el examen, pero de manera presencial.

Hasta el cierre de esta edición, lo que se sabe es que la UNAM indicó que su equipo técnico comenzó a trabajar “de manera inmediata con la información proporcionada por la administración” y solicitó a distintas instancias evidencias relevantes para su análisis. Lo que falta por confirmar es si hubo uso de IA por parte de aspirantes y, en ese caso, si fue de forma individual o mediada por terceros.

Reporte de la UNAM y próximos pasos

La UNAM informó que esta semana emitirá un reporte. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo este martes que el caso debe esclarecer si la inteligencia artificial se usó individualmente o si intervino la empresa contratada para hacer el examen, en un contexto donde la universidad debe determinar cómo se cometió, o no, el supuesto fraude.

Para los aspirantes, la recomendación práctica es seguir los comunicados oficiales de la UNAM mientras se completa el análisis, ya que el desenlace puede impactar directamente el ingreso a las licenciaturas. En paralelo, el reporte que la universidad anunció será el punto de referencia para definir si los resultados se mantienen o si se reprograma el examen.