Caso Liga2: juicio en suspenso para Augusto Verduga y Esther Cuesta

La etapa de juzgamiento en el caso Liga2 quedó en suspenso para Augusto Verduga y Esther Cuesta, quienes fueron declarados “prófugos” por la Corte Nacional de Justicia. La decisión se produjo tras la revisión de la situación procesal y el calendario de audiencias, en un proceso que fue llamado a juicio por la jueza nacional Daniella Camacho en abril pasado.

Camacho acogió el pedido de Fiscalía y llamó a juicio a siete acusados por asociación ilícita. En la causa también actuaron el fiscal general encargado Carlos Alarcón y el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) como acusación particular y víctima.

CNJ ajusta fechas por carga procesal

De acuerdo con una providencia emitida a finales de julio pasado por el Tribunal de Juicio de la Corte Nacional, integrado por los conjueces Olavo Hernández (ponente), Manuel Cabrera y Marco Aguirre, se informó que “oportunamente” se convocaría a la diligencia de juicio. El tribunal indicó que la determinación consideraría la extensa carga procesal, el orden cronológico de ingreso de causas y el calendario de audiencias de la Sala Especializada de lo Penal de la CNJ.

Los magistrados dispusieron además el envío de la causa a la Unidad de Gestión de Audiencias para que se agende una fecha. Mientras se define el juzgamiento para el resto de acusados, la decisión de suspensión para Verduga y Cuesta tuvo consecuencias directas para su situación procesal: el juicio no avanzaría para ellos en ese tramo del proceso.

Fiscalía describe una trama de cooptación

En su dictamen, el fiscal general encargado Carlos Alarcón sostuvo que la asociación de varios consejeros de Participación Ciudadana habría buscado un control del Estado mediante tráficos de influencias, ofertas de tráfico de influencias e incumplimientos de decisiones legítimas. Según la Fiscalía, la conducta se habría producido lejos del rol constitucional de autoridades electas por el pueblo ecuatoriano.

Alarcón añadió que la Fiscalía estructuró la trama alrededor de tres eventos con irregularidades: conductas ilícitas en la justicia electoral, hechos vinculados a la designación de vocales de la Judicatura y una tercera parte relacionada con la designación del titular de la Superintendencia de Bancos. Lo que se sabe hasta ahora en la causa es que el tribunal precisó que el juzgamiento de Franco Loor, Saltos, González, Arauz y Bonifaz seguiría bajo la medida cautelar de presentación periódica.

Prisión preventiva y declaratoria de prófugos

La providencia de julio pasado detalló que a Sócrates Augusto Verduga Sánchez, de 37 años, radicado en México bajo estatus de refugiado, y a Esther Adelina Cuesta Santana, de 50 años, residente en Génova, Italia, se les cambió la medida cautelar por incumplimiento de la presentación periódica. Por pedido de la Fiscalía, la medida pasó a prisión preventiva y, con base en el artículo 563, numerales 14 y 15 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), se suspendió la etapa procesal subsiguiente y se promulgó su declaratoria de prófugos.

En el caso Liga2, lo que falta por confirmar es la fecha en que se realizará la audiencia de juzgamiento para los demás acusados una vez que la Unidad de Gestión de Audiencias agende la diligencia. Para los lectores, la recomendación práctica es seguir la notificación oficial de la CNJ sobre la convocatoria, porque el calendario procesal y la situación cautelar de cada acusado determinan el ritmo del juicio.