... °C
Actualidad•

Corte Suprema frena decreto de Trump sobre voto por correo

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes levantar una orden que detenía el plan de Donald Trump para restringir el voto por correo antes de las elecciones del 3 de noviembre.

Marco Cárdenas
Marco Cárdenas15 de septiembre de 2026 · 03:04 a. m.
Corte Suprema frena decreto de Trump sobre voto por correo

La Corte Suprema de Estados Unidos frenó el lunes 14 de septiembre los intentos del presidente Donald Trump de restringir el voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre. La decisión rechazó levantar una orden de un tribunal inferior que había detenido el controvertido plan.

El fallo dejó abierta la posibilidad de nuevas reglas para el voto por correo en el futuro. Sin embargo, los magistrados indicaron que no había tiempo para implementar los cambios solicitados antes de los comicios del 3 de noviembre.

Rechazo a la restricción previa

El decreto de Trump buscaba establecer requisitos uniformes para los sobres de las papeletas federales. Incluía elementos de identificación y códigos de barras individualizados, y obligaba a los estados a proporcionar al Servicio Postal información básica sobre los votantes.

Varios estados ya habían enviado las papeletas por correo a los votantes antes de que el plan fuera cuestionado. Como consecuencia directa, el proceso de votación por correo se mantuvo sin la aplicación inmediata de esas nuevas exigencias.

Disenso y argumentos sobre el plazo

Solo dos de los seis magistrados conservadores se apartaron de la decisión: Samuel Alito y Clarence Thomas. El conservador Brett Kavanaugh sostuvo que los estados y las autoridades electorales no disponían de tiempo suficiente para implementar los cambios requeridos antes de las elecciones.

Trump firmó la orden ejecutiva en marzo, tras afirmar sin pruebas que el voto por correo es vulnerable al fraude. Estados dirigidos por demócratas demandaron a la administración, argumentando que la organización de las elecciones corresponde a los estados, conforme a la Constitución.

Lo que sigue para el voto

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) celebró la decisión como una victoria para los derechos electorales, la integridad de las elecciones y la democracia, y Sophia Lin Lakin dijo que la administración ponía a prueba los límites de su poder. Lo que se sabe hasta ahora es que no se aplicarán estos cambios antes del 3 de noviembre, pero lo que falta por confirmar es si se intentará reactivar o ajustar la normativa en una etapa posterior.

Compartir este artículo
¿Te sirvió esta nota? Marca a Poder en los Medios como fuente preferida y aparecerá más en tus resultados de Google.
Marco Cárdenas
Marco Cárdenas

Soy Licenciado en Periodismo y Máster en Gestión de Marca por la UNIR de España. Cuento con más de 30 años de experiencia en prensa, diseño, promociones y desarrollo de productos editoriales, con una destacada trayectoria en Diario Extra y participación en seminarios periodísticos internacionales. En Poder en los Medios aporto una visión estratégica, experiencia multimedia y un compromiso permanente con una información rigurosa y de calidad.

Artículos Relacionados

→

Más Noticias