Daniel Noboa cuestiona utilidades bancarias y las llama “el mejor año”
Daniel Noboa reaccionó a cifras de utilidades de bancos privados entre abril de 2024 y abril de 2026, y cuestionó el discurso de crisis económica.

Daniel Noboa cuestionó este jueves 7 de mayo, a través de sus redes sociales, las cifras de utilidades del sistema bancario y planteó que el país estaría en un contexto distinto al que describen los medios. El presidente sostuvo que es “irónico” que, mientras se habla de crisis, los principales bancos reporten resultados que calificó como el “mejor año económico de sus vidas”.
La publicación incluyó una tabla con utilidades netas de seis bancos privados medidas en millones de dólares, con comparación entre abril de 2024 y abril de 2026. Noboa sostuvo que “algo no cuadra” entre ese tipo de datos y el mensaje sobre la situación económica del país.
Tabla de utilidades entre 2024 y 2026
Según la imagen compartida, Banco Pichincha pasó de utilidades por $ 42,48 millones en abril de 2024 a $ 87,76 millones en abril de 2026. El mandatario indicó que el banco se mantuvo en el primer lugar del ranking bancario desde 2025, de acuerdo con la propia tabla.
Banco del Pacífico aparece en segundo lugar, con utilidades que subieron de $ 46,11 millones a $ 84,34 millones en el mismo periodo. Banco Guayaquil registró un aumento de $ 33,68 millones a $ 53,64 millones, mientras que más abajo se ubicaron Produbanco, con $ 35,64 millones, y Banco Bolivariano, con $ 22,52 millones.
Ranking y efectos en el debate económico
El cuadro también incluye a Banco Internacional, con $ 21,08 millones en utilidades proyectadas para abril de 2026. Con estas cifras, la discusión pública sobre el estado de la economía se desplaza hacia la coherencia entre el discurso de crisis y los resultados reportados por entidades del sector financiero, con consecuencias directas en cómo se perciben costos, créditos y condiciones económicas para la gente.
Lo que se sabe hasta ahora es que Noboa presentó la comparación de utilidades y usó el contraste como argumento político en redes sociales. Lo que falta por confirmar es el contexto completo de esas cifras, su metodología y si la tabla refleja resultados definitivos o proyecciones para todos los bancos incluidos.
Qué sigue tras el cuestionamiento
Tras la publicación, el debate sobre la economía en Ecuador probablemente se concentrará en la lectura pública de esos datos bancarios y en la respuesta de instituciones o analistas sobre su interpretación. Para los lectores, una guía práctica es revisar qué significa cada cifra (utilidad neta y si corresponde a resultados o proyecciones) y comparar el rango de fechas antes de concluir sobre el estado general de la economía. En el corto plazo, el punto central será si el contraste planteado por Daniel Noboa se sostiene cuando se amplía la información disponible sobre el sistema financiero y el desempeño macroeconómico.
Editor de Noticias






