Guido Mendoza lleva denuncia al CAL y Fiscalía por Jhajaira Urresta

Guido Andrés Mendoza Andrade presentó una queja administrativa ante el Consejo de Administración Legislativa (CAL) y un acto urgente ante la Fiscalía General del Estado contra la legisladora Jhajaira Urresta. Según los documentos fechados el 7 de julio de 2026, Mendoza dijo que las declaraciones públicas de Urresta afectaron su honra, su imagen y la seguridad de su familia.

El legislador sostiene que los hechos ocurrieron el 1 de julio durante una entrevista en el programa digital MarginalesEC. En el escrito se indica que Urresta expresó solidaridad con Carlos Vargas y relacionó hechos de violencia registrados en Salitre con actores que, según dijo, estarían vinculados con Mendoza.

Queja por presuntas acusaciones falsas

La denuncia recoge que Urresta se refirió a Mendoza como un “gatillero” y también mencionó que este debía ser investigado por la muerte de Brigitte García, exalcaldesa de San Vicente. Mendoza afirma que no existe un proceso judicial, sentencia ni elementos de convicción que lo vinculen con ese caso.

El expediente incluye una transcripción de la conversación en la que, de acuerdo con Mendoza, se preguntó si las expresiones estaban dirigidas a él. Según la transcripción incorporada, Urresta respondió afirmativamente y agregó que Mendoza era “un desgraciado asesino en toda su expresión”, lo que el denunciante considera una atribución pública de delito.

Pedido de sanción legislativa

En la queja dirigida al presidente encargado de la Asamblea Nacional, Luis Esteban Torres Cobo, Mendoza solicitó que se determine una presunta falta grave o muy grave atribuible a Urresta. El legislador fundamentó su pedido en disposiciones de la Ley Orgánica de la Función Legislativa y sostuvo que las declaraciones exceden el debate político y la fiscalización.

Además, Mendoza presentó un acto urgente ante la Fiscalía General del Estado para preservar el material difundido en redes sociales. Entre las diligencias solicitadas pidió pericia técnica sobre los videos y que se registren fecha de publicación, número de visualizaciones, “me gusta”, comentarios y respuestas, señalando que Urresta mantiene fuero de Corte Nacional de Justicia y que por ello se requiere autorización judicial para practicar las diligencias.

Presuntas amenazas y diligencias

Tras presentar ambas acciones, Mendoza difundió un pronunciamiento en su cuenta de X en el que aseguró que Urresta “cree que puede difamar, acusar sin pruebas y poner en peligro mi vida” en un medio digital. Dijo también que Urresta “debe ser sancionada” por haber generado amenazas contra su vida y afectaciones a su entorno familiar, mientras que lo que se sabe hasta ahora es que Jhajaira Urresta no se ha pronunciado públicamente sobre la denuncia. Lo que falta por confirmar es el curso que seguirán el CAL y la Fiscalía, así como los resultados de la preservación y peritaje de los videos solicitados; por ahora, conviene dar seguimiento a las resoluciones que se emitan y a las diligencias que se ordenen en el caso.