¿Por qué falló el planteamiento de Beccacece en el mundial?
Analizamos cómo el planteamiento táctico de Sebastián Beccacece en el Mundial no logró adaptarse a las demandas del torneo: la rigidez en la presión, la distribución de roles ofensivos y la falta de variantes estratégicas incidieron en el rendimiento colectivo.
La selección ecuatoriana, gane, empate o pierda frente a Alemania, fracasó en la copa del Mundo 2026. El plantel llamado a ser de los mejores en el mundial tiene, a falta del encuentro contra los europeos, 1 de 6 puntos posibles y está al borde de la eliminación.
Su entrenador, Sebastián Beccacece, fue muy criticado por su idea de juego en los 2 primeros partidos de Ecuador en el mundial. De acuerdo a especialistas y periodistas deportivos, su estilo de juego, jugadores escogidos y roles de cada jugador fueron los incorrectos.
Ataque predecible
En el último partido de Ecuador, esta vez contra Curazao, prevaleció la falta de imaginación en ataque. Al no tener un jugador creativo, un mediapunta con buen manejo de los tiempos, la fortaleza ofensiva de Ecuador se basaba únicamente en alguna genialidad de Moisés Caicedo, jugador enfocado en la defensa y sostén del mediocampo, o algún remate de larga distancia de Plata o Yeboah, que a pesar de tener varios remates al arco no supieron batir al portero caribeño.
4 zurdos por bandas
Ecuador jugó más de 70 minutos del partido con 4 zurdos por las bandas, lo que facilitó en gran medida el trabajo defensivo de Curazao.
Beccacece puso, por izquierda, a Pervis Estupiñán y Piero Hincapié, lateral y central respectivamente, y al no tener buen remate de larga distancia su única arma en ataque fue el intento de desborde por banda y centro al área. Ambos, al ser zurdos, no tenían forma de enganchar e intentar un remate desde lejos.
En la banda diestra, por otra parte, el técnico argentino ubicó a Plata y Yeboah, delanteros zurdos que, al estar a pierna cambiada, sólo podían enganchar y rematar desde lejos, justamente lo contrario que en la izquierda del equipo ecuatoriano.
La predecibilidad del ataque ecuatoriano quedó plasmado en el partido, que Ecuador, a pesar de rematar 27 veces, no pudo convertir en gol ninguna de esas acciones ofensivas.
Falta de efectividad de Enner
El goleador de La Tri, con 49 goles, hizo notable su falta de efectividad de cara al gol. El delantero de 36 años, contra Curazao, falló 4 oportunidades de gol claras, una de ellas al comienzo del encuentro con un remate a bocajarro que, al ser muy pronunciado, fue fácilmente atajado por Room, portero de 37 años que en su segundo partido mundialista realizó 15 atajadas y dejó el arco en 0.
Soy Licenciado en Periodismo (Universidad Laica Vicente Rocafuerte) con más de cuatro años de experiencia en redacción y reporterismo. Cuento con un diplomado en Periodismo Deportivo, soy panelista de Fútbol Total en Radio Huancavilca y tengo certificación C1 en inglés por Cambridge. En Poder en los Medios cubro la actualidad deportiva con información ágil y análisis especializado.
